الانسان كان قرد !!

الصورة من https://www.shutterstock.com/image-photo/1130172149?utm_source=iptc&utm_medium=googleimages&utm_campaign=image

             مما لاحظته وانتبهت اليه في كثير من نقاشاتي مع بعض منتقدي نظرية التطور ان كل - ولن اكون مبالغاً اذا عبّرت بـ(كل) - من ناقشتهم لم يدرسوا النظريه للحد الذي يجعلهم يناقشوها ناهيك عن انتقادها وردها، واغلب من يتحدثون في هذا الشأن هم علماء دين ليسوا متخصصين في علوم الاحياء، وهذا ليس عيب، ولكن الشرط ان يدرسو النظرية جديداً من اهلها وعلماءها، ومبلغ علمة في النظرية جملة "الانسان كان قرداً" والعجيب في الامر ان داروين نفسه او علماء التطور اللاحقين لم يقولوا بهذه الجملة وفكرة التطور تتعارض اصلاً مع هذه الجملة، لكنهم اما جاهلون بالنظرية، والدليل قولهم  "ان النظرية تقول ان الانسان كان قردا" ، او انهم يتخذون من هذه الجملة دعاية اعلانية لترهيب العامة من الناس عن النظرية واعطائهم انطباعاً اولياً عن النظرية، وحتى المتخصصين من منتقدي النظريه يبدو فيهم الجهل الواضح بالنظريه، لان من فهمها على وجهها الصحيح وجد فيها اعجازاً ورأى فيها قدرت الخالق في الخلق .

لكن السؤال لماذا علماء الدين لا يوافقون النظريه وما علاقتهم اصلاً بهذه القضايا، الفكرة عندهم ان النظرية تتعارض مع الاديان - واخص هنا الدين الاسلامي - ومع فكرة الخلق المنفصل للكائنات الحية، تلك الفكرة التي حاولت جاهداً ان اجد لها ادلة قاطعة من الدين الاسلامي تثبتها، لكن العجيب (ولا عجب) انني قد وجدت اكثر من اشارة واية قرانية تدلل على التطور، مع يقيني ان القران الكريم ليس كتاب علمي يتحدث عن العلوم الانسانية بقدر ماهو كتاب ديني عقدي ايماني يهتم باعطاء البشرية الطريقه الصحيحة للعيش عبر تنظيم العلاقات الثلاثة (علاقة الشخص بربة وبنفسة وبمن معه من كائنات بشر وغيرهم)  وبتصحيح العقيده عن طريق ارشادهم لما صح من غيبيات وامور الميتوفيزيقيا، وتركَ الله عز وجل امور العلوم الدنيويه لنا لنبحث فيها فقال:( قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ) 20 سورة العنكبوت.